Заметки домохозяйки

Mon, 09 Nov 2009 16:28:30 GMT

перепощу via zerkms
http://zw0rk.blogspot.com/2009/11/blog-post_08.html
с комментариями там полностью согласен.

Thu, 29 Oct 2009 15:27:31 GMT

Этот ваш пихон больше похож на бейсик.

while i < len:
  val = ord(s[i])
  i+=1
  if (val >= ord("a")) and (val <= ord("z")-shift):
    new = chr(val + shift)
  elif (val >= ord("z")-shift) and (val <= ord("z")):
    rest = shift-(ord("z")-val+1)
    new = chr(ord("a")+rest)
  else:
    new = chr(val)
  tot += new
print (tot)

для http://www.pythonchallenge.com/

не понимаю, шо по нему все с ума сходят

Thu, 29 Oct 2009 11:56:00 GMT

Слушайте, а живого сообщества по питону у нас нет?

Давненько я не брал в руки шашек.

Fri, 23 Oct 2009 09:56:40 GMT

Но на ловца, как говорится, и зверь бежит.

На этот раз все солидно, с предварительной подготовкой.
В четверг(!) на форум приходит очередное чудо с вопросом, как организовать кэширование mysql запросов.
У меня нюх, я говорю в обычной манере мальчик, не трогай каку и не говори незнакомых слов. Но я ж один такой умный. Там ему надавали кучу советов.
И вот - пятница. Фанфары, гряньте ололо! Цитирую без изъятий:

в общем спрошу по другому.
У меня есть таблица
id name title

скажем из скрипта делается запрос для получения по id поля name. Возможно(!!!) потом потребуется еще и поле title, тогда получится, что мне придется 2 раза выполнить запрос:

1. SELECT name FROM tb WHERE id='1'
2. SELECT title FROM tb WHERE id='1'

А если таблица будет больше и данных будет больше, то очень много запросов будет одинаковых.
Казалось бы можно сделать запрос:

SELECT name,title FROM tb WHERE id='1'

Но тогда мне придется хранить в памяти значение title, а возможно мне оно и не понадобится.

И еще милое, от zerkms: http://www.google.com/search?q=recursion

Thu, 15 Oct 2009 20:07:52 GMT

часы, которые показыают время в юник тайм.
купил бы, если бы не довставка дороже, чем сами.
http://www.thinkgeek.com/homeoffice/lights/a7c5/?cpg=ab

Wed, 03 Jun 2009 13:56:00 GMT

Очередной прекрасный кадр.
- У меня sort сортирует не по алфавиту! Я все пробовал, даже локаль задавал. Вот:
setlocale(LC_ALL, 'ru_RU.cp1251');
sort($bD, SORT_LOCALE_STRING);
reset($bD);
while (list($key, $val) = each($bD)) {
echo $val . "\n";
}
в итоге:
podliva косплей музыка евровидение лорак mp3 юмор прикол файна юкрайна 2009 word 2007 ....

- странно. А если без локали попробовать?
- то же самое.
- не может быть. вот у меня те же самые слова, все отсортировано правильно
- а у меня - нет:
sort($array);
var_dump($array);

array(19) {
[0]=>
string(16) "1 podliva"
[1]=>
string(10) "10 косплей"
[2]=>
string(9) "11 музыка"
[3]=>
string(14) "12 евровидение"
[4]=>
string(8) "13 лорак"
[5]=>
string(6) "14 mp3"
[6]=>
string(7) "15 юмор"
[7]=>
string(9) "16 прикол"
[8]=>
string(8) "17 файна"

я, все-таки, туповат. соображаю медленно

Tue, 19 May 2009 10:21:38 GMT

Вот и сегодня, не сразу понял, что передо мной прекрасное, прекрасное.
Не могу не поделиться.

Подмена .htpasswd php-скриптом

Задача: при авторизации пользователя генерировать налету из БД файл формата .htpasswd и отдавать Апачу.
Т.е. в .htaccess прописать ссылку не на готовый .htpasswd, а на php-скрипт, который бы отдавал логины-пароли в нужном формате.

AuthUserFile ....../admin/authorization.phtml

При генерации скрипта обнаружил, что если файл состоит из "простого текста", то авторизация проходит нормально, а если тот же текст выдается командами РHP, то не срабатывает.
Т.е. если скрипт authorization.phtml содержит текст
seagull:1QwU0yAgiFMeA5fg
то всё работает, а если вместо этого содержит
<?="seagull:1QwU0yAgiFMeA5fg";?>
то авторизация не срабатывает.
При обращении через браузер скрипт в обоих случаях выдает одно и то же.

Не подскажете, в чем проблема ?
Может, нужно какие-то заголовки прописать ?

(курсив в конце - мой)

Обработка ошибок.

Thu, 30 Apr 2009 11:53:20 GMT

Хочу вылить на бумагу свои рассуждения.
Сумбур в голове. Хочется, во-первых, изложить, а, во-вторых, послушать умных людей.

Сначала сформулируем несколько исходных положений.
1. Ситуацию, когда сайт в случае критической ошибки выдает невразумительную строчку на белом фоне (или на обрывках "дизайна"), можно считать приемлемой, если сайт изначально делается для небольшого круга друзей, которые быстро наберут на мобилу и до исправления потерпят.
В остальных случаях мы высказываем желание показать пользователю полностью оформленную страницу с извинениями.
2. Для этого мы делим наш скрипт функционально на две части. получение данных и отдача данных. Отдача начинается только после получения, которое завершилось успешно.

Для достижения этого мы,
1. В процессе получения данных мы вставляем разные проверки на ошибки. При этом, исходя из постулированных задач, реально нам нужна только последняя в цепочке(-ах). Такой метод назовем "грязным": ведь если не произошло подключение, условно, к БД, то остальной код гарантированно будет выдавать кучу ошибок, не имеющих, при этом, смысла. Большой беды в этом нет, но хочется красоты. Поэтому.
2. Хочется вставлять проверки выполнения критических операций, чтобы не плодить лишнего мусора в логах.
3. Исходя из постулированных задач, мы не применяем exit. Учше, он же die() - бяка и проклят во веки веков.
4. Попытавшись оформить if-ами задачу чуть более сложную, чем один запрос к одной таблице, понимаем, что mission impossible
5. Тут там рассказывают об исключениях, в которых throw - это и есть маленький локальный exit внутри блока try.

Вопросы.
1. В самом примитивном варианте использования try сведется к catch, в котором будет единственный оператор show_error_page(). Но. Если все только ради этой функции, то никто не мешает нам сделать вместо die функцимю petit_mort(), в которой будет тот же самый show_error_page()! получается, что exit не так уж ужасен, а try - не стакан c граалем.
2. Самый сложный вопрос. Разумеется, область применения исключениев не ограничивается единственным тупым траем на блок получения данных. Вот хочется осмысленных примеров другого применения траев.
3. Самый похожий на вопрос. Так ли уж нужен "чистый" стиль обработки?

Для предметности возьмем тестовый пример: создание файла дампа БД с последующей выдачей файла на экран.
При "грязном" стиле все просто, кроме факта определения успешности. Впрочем, пустой файл дампа вполне годится. получается, нигде не пишем никаких проверок кроме как перед самой выдачей.
</font>



mysql_connect();


mysql_select_db();

$fp=fopen();

mysql_query();

while ($row=mysql_fwtch_array) {

  fwrite()


}

fclose();

$content=file_get_contents($filename);

if (!$content) $content = "I am sorry";


load_template();

в случае, если не откроется файл на запись, мы получим в логе длинную бороду ошибок записи.

с исключениями будет так (поправьте, если неправ):



try {

  mysql_connect() or throw new Exception('db_connect');


  mysql_select_db() or throw new Exception('db_select');

  $fp=fopen()  or throw new Exception('fopen');


  mysql_query() or throw new Exception('query'. mysql_error());

  while ($row=mysql_fetch_array) {


    fwrite()

  }

  fclose();

  $content=file_get_contents($filename)  or throw new Exception('fread');


} catch (Exception $e) {

  $content = "I am sorry";

  load_template();

} 


load_template();

В логах сообщение только о ключевой ошибке

Метод "маленькая смерть":



function petit_mort() {

  $content = "I am sorry";


  load_template();

  exit;

}

mysql_connect() or petit_mort('db_connect');

mysql_select_db() or petit_mort('db_select');


$fp=fopen()  or petit_mort('fopen');

mysql_query() or petit_mort('query'. mysql_error());


  while ($row=mysql_fetch_array) {

  fwrite()

}

fclose();

$content=file_get_contents($filename)  or petit_mort('fread');


load_template();

результат тот же.

за что вы проголосуете, и почему?
Все это умозрительные построения и приглашение к обсуждению. Прошу прощения у тех, у кого это окажется кросспостингом.

Очередной курьез

Wed, 15 Apr 2009 19:27:04 GMT

Не секрет, что ламеры ужасно любят писать переменные в кавычках. Почитая кавычки элементом синтаксиса. Обычно вреда от этого особо нет.
Но сегодня наткнулся на шедевральный код. 4 ошибки в слове "ёж".
Из двух попыток прочитать инфу из файла провалились обе
$s=fread("f",11);
$s=fread("$f",7);
первое-то ладно. но со вторым облом вышел красивый =)

очередной забавный куриоз из ру похапе

Tue, 07 Apr 2009 07:14:07 GMT

дано:
ссылко index.php?sname=p_edit&page=0

код
if (isset($_GET['sname'])) { $page['current'] = $_GET['sname'].'.php'; };
echo $page['current'];

выводит одну букву - "p";

я насчитал 6 привидений типов.

Fri, 03 Apr 2009 07:44:51 GMT

блять
в ру-похапе вопрос, обсуждение. аффтар не отписался ни разу, журнал пустой, имя явно сгенеренное.
в посте скрытого контента нет. что это было, папа?

Кто про что, а вшивый про кавычки

Thu, 04 Dec 2008 12:17:46 GMT

У Котерова в дбсимпле есть идентификаторный плейсхолдер, в нем квотятся `
Я думаю, это бага. Потому что, проквоченное, но неправильное значение вызовет ошибку выполнения запроса. Это, по-моему, неправильно. Запрос с неверными данными (а делая идентификатор динамическим, мы переводим его в разряд, мать его, данных) не должен вызывать ошибку.
Этого плейсхолдера быть не должно. Хотя ситуациии, конечно, разные бывают...

ЗЫ. че-то, в сообществе мало активносте
http://community.livejournal.com/ru_php/1295111.html
А тема, на мой взгляд, интересная. или нет?

Въеборуб на меня так повлиял, что ли? =)

Mon, 01 Dec 2008 13:58:28 GMT

http://community.livejournal.com/ru_php/1293780.html?mode=reply&style=mine

Зла не хватает.

Fri, 28 Nov 2008 09:30:08 GMT

Не люблю хатепосты, но хочется излиться.

Некий вьюнош решил сконтрибутить сообществу свой юношеский энтузиазм. И сконтрибутил. В ру_пхп. Перевод статьи.
10 Advanced, ля, PHP Tips To Improve, ля, Your Programming. Ля.
Уже по названию можно понять, что лажа. Но там внутри. Чем больше читаю, тем злее становлюсь.
Можно обсуждать совет "не пишите фигурных скобок в однострочных стейтментах", но при чем здесь, твою мать, заявленная тема статьи? Как можно в одном и том же списке советов писать рядом "используйте мемкеш" и "используйте сокращенную форму арифметики/конкатенации"?
что вообще за идиотский совет "используйте мемкеш"? Если в 99% сайтов он нафиг не вперся?

И на первом месте там "SQL Injection Cheat Sheet". Тут у меня цензурных слов даже с заменой не остается, я процитирую david_m - "Такие статьи очень легко писать. «Допустим, что программист — лох и кладёт в запрос переменные без обработки…» — после этого можно мегабайтами выдавать рецепты того, что можно сделать с базой, потому что с базой в этом случае можно сделать всё что угодно. Это всё равно что писать статью на тему «Что можно сделать с сайтом, если известен рутовый пароль его машины».

И все эти мегабайты сокровенного кулхацкерского знания становятся абсолютно не нужными, стоит только программисту начать пользоваться функцией экранирования."

проюзабилити

Fri, 31 Oct 2008 17:00:31 GMT

Есть такой онлайн переводчик, http://slovari.yandex.ru/
Скажите, в какую форму вы соберетесь писать слово для перевода, открыв этот сайт?

Thu, 02 Oct 2008 12:41:10 GMT

А есть ли тут хостеры или приближенные к ним люди?
Как производится очистка /tmp? В смысле, можно ли его использовать в своих целях, не заботясь о чистке? Было бы весьма прилекательно
move_upload_file("/tmp/uo45ddpt14","/tmp/mytempfile001");

Tue, 02 Sep 2008 19:17:26 GMT

Лог антиспама - 30 метров.
При том, что ему от силы должно быть 1-2.
Стал разбираться. Стоит проверка $_SERVER['REQUEST_METHOD']=='GET')
Почесал в репу и заменил на жесткий POST.
Полез в логи.
Там с яндексового IP, но, блинбанан, без яндексового агента, куча HEAD.
Что это было, папа?

А я только, блин, хотел взяться за собственную статистику.
А то нифига непонятно. Мейлру показывает 600 человек, Гугль - 700, а лирушечка - поменьше мейлры на 50 землекопов.
И как теперь йоботов от нормальных людей отличать?

Wed, 16 Jul 2008 18:39:53 GMT

Экслер ни с того ни с сего подорвался нашего старого знакомца курепина пиарить. Причем самый идиотский его сайт.
Что характерно, комменты к записи отключены. Хотел посмотреть комментарии к предыдущей - и там тоже! Но были. И мой, в том числе. Видимо, дураков, среди читающих экслера, оказалось не слишком много, пришлось идти на крайние меры =)

Но я, собственно, не про это хотел.

Прекрасный текст увидел я, оказавшись на странице http://copi.ru/21/ и нажав на ссылку "Email: показать".

ВНИМАНИЕ
данная страница защищена от программ,
сканирующих web в поисках email-адресов!
доступ на эту страницу возможен только с
http://copi.ru/21 и при наличии JavaScript.

Какая, говорите, у него должность в мастерхосте?

квинтэссенция

Thu, 26 Jun 2008 06:08:19 GMT

я пол-дня дебажу и меня тошнит ...
а оно хочет, чтобы я еще и чужой код подебажил, причем вежливо, с радостью и нашару
© grigori@phpclub

Tue, 03 Jun 2008 12:18:19 GMT

Пятничное
Очередной бедолага с форума пхпклуба, и его хостер:
http://www.ayola.net/forum/index.php/topic,3773.0.html

Запомните дети: никогда не ходите к хостеру Ayola. Он идиот.

Sat, 31 May 2008 06:54:39 GMT

На конфе пришла в голову отличная бизнес-идея.
Яндексу стоит перенимать опыт у других успешных проектов. В том числе - у Мамбы.
Вместо сложной и неочевидной сео-политики сделать всего две кнопки: "поднять анкету наверх" и "платный поиск".

Tue, 27 May 2008 12:45:04 GMT

Едет веб-мастер в поезде и слышит: <td></td> ... <td></td> ... <td></td>

Дегустация всемирно известного пива Pilsner Urquell

Thu, 22 May 2008 21:33:45 GMT

Компания "САБМиллер Рус", производитель всемирно известного пива Pilsner Urquell, проведет среди участников PHPCONF 2008 дегустациию светлого пива.

Во! Вот это я понимаю! правильный подход!

Wed, 07 May 2008 05:38:42 GMT

Саша пиарит конфу, в том числе и акцией "задай вопрос разработчику (PHP|mysql)".
Читая все подборки, тянет тошнить от убогой фантазии. кроме Feature request-ов - ни-че-го.

Бологое? Бывал я там. Такая дыра! (с)

Sun, 04 May 2008 10:18:55 GMT

Поставил щас для одного старого сайта новый вордпресс на новый хостинг.
Старый админ заходит и интересуется: "а что это тут у вас - заходи, кто хочешь, бери, что хочешь?"

Проверил - как минимум, смена пароля автологину не мешает. Мда...